Another Former Texas Tech Football Player Sues NCAA Over Sports Betting Suspension
Another Former Texas Tech Football Player Sues NCAA Over Sports Betting Suspension
Bakit isinasakdal ng isa pang dating manlalaro ng Texas Tech ang NCAA? Isinampa ni dating Texas Tech wide receiver Roy Alexander ang reklamo laban sa NCAA sa Bexar County District Court noong Agosto 19, 2026, dahil sa kanyang anim na larong suspensyon sa pagtaya sa sports. Inaangkin ni Alexander na labis at hindi makatarungan ang parusa—naglagay siya ng maliliit na taya (karamihan ay wala pang $12, pinakamalaki ay $80) at hindi kailanman tumaya sa kanyang sariling mga laro. Nais niyang kanselahin o ipagpaliban ang suspensyon para makapaglaro sa kanyang huling taon ng eligibility kasama ang Incarnate Word Cardinals.
Ano ang dahilan ng demanda ni Roy Alexander laban sa NCAA?
Ayon sa court records sa Texas, isinampa ni Roy Alexander ang kanyang complaint laban sa NCAA noong Agosto 19, 2026 sa Bexar County District Court. Kinatawan siya ng abogadong si Desi Martinez—na tumakbo sa state office noong unang bahagi ng taon pero hindi nanalo—at sinasabing ang anim na larong suspensyon para sa maliliit na taya ay sobra.
Inamin ni Alexander na nilabag niya ang NCAA rules sa sports betting, na nagbabawal sa student-athletes na tumaya sa lahat ng uri ng sports, kasama na ang professional sports. Pero ayon sa kanyang complaint, hindi siya tumaya sa mga laro na kanyang nilalaro at tumigil siya agad nang malaman niyang mali ito.
| Detalye ng Kaso | Impormasyon |
|---|---|
| Petsa ng pag-file | Agosto 19, 2026 |
| Court | Bexar County District Court (Texas) |
| Abogado | Desi Martinez |
| Parusa | 6-game suspension |
| Pinakamalaking taya | $80 |
| Karamihan ng taya | Wala pang $12 bawat isa |
| Panahon ng pagtaya | 2023–2025 |
| Kinalalagyan ngayon | Incarnate Word Cardinals (San Antonio) |
Saan naglaro si Roy Alexander bago ang demanda?
Nag-enroll si Alexander sa Texas Tech Red Raiders, pero tatlong laro lang ang nilaro niya noong nakaraang season bago lumipat sa Incarnate Word sa San Antonio. Dati siyang naglaro para sa Albany Great Danes, kung saan ginawa niya ang mga taya.
Sa kanyang unang laro bilang Cardinal noong Agosto 29, nakahuli siya ng isang pass para sa apat na yarda. Eligible siya para sa larong iyon dahil ang kalaban nilang Oklahoma Panhandle State ay NAIA opponent, at sinabi ng NCAA na hindi ito mabibilang sa anim na larong suspensyon.
Ano ang hiling ni Alexander sa hukuman?
Naghain si Alexander ng injunction—humihiling na kanselahin o ipagpaliban ang kanyang suspensyon para makapaglaro siya sa kanyang huling taon ng eligibility. Sabi ni Martinez:
“Habang si Roy ay umamin sa kanyang pagkakamali at tumigil sa pagtaya nang kusa, binigyan siya ng NCAA ng anim na larong suspensyon, na lubhang hindi makatarungan kung isasaalang-alang ang kanyang ginawa.”
Paano tumugon ang NCAA sa demanda?
Naglabas ang NCAA ng pahayag sa ESPN:
“Ang Association ay naninindigan sa mga patakarang ito, na kamakailan lamang ay pinagtibay at suportado ng karamihan ng Division I schools. Patuloy naming ipagtatanggol ang mga ito laban sa mga banta na umiwas sa accountability at sirain ang mga common sense standards.”
May katulad bang kaso dati?
Oo, katulad ito ng kaso ni Brendan Sorsby, dating Texas Tech quarterback. Isinakdal din ni Sorsby ang NCAA matapos siyang ideklarang permanenteng ineligible dahil sa libu-libong taya na ginawa niya habang naglalaro sa Indiana at Cincinnati. Pero ibinaba ni Sorsby ang kanyang demanda matapos sabihin ng Texas Tech na hindi siya magiging bahagi ng team kahit anuman ang resulta ng kaso.
Ano ang patakaran ng NCAA sa sports betting?
Ayon sa NCAA Manual, bawal ang lahat ng uri ng sports betting para sa mga covered persons:
- Student-athletes
- Staff ng college athletics departments
- University employees na may responsibilities sa athletics department (kasama ang presidents at chancellors)
Ang pagbabawal ay sumasaklaw sa lahat ng sports—hindi lang college sports kundi pati professional sports.
Ano ang susunod na mangyayari?
Kapwa hinihintay ang desisyon ng Bexar County District Court. Kung papabor sa kanya ang hukuman, makakapaglaro si Alexander sa kanyang final year of eligibility. Kung hindi, mananatili ang anim na larong suspensyon. Ang resultang ito ay maaaring magtakda ng precedent para sa iba pang student-athletes na nahaharap sa katulad na mga parusa.
Related guides
- Alea at FIRST.bet: Eksklusibong Sportsbook Deal para sa mga Operator sa Pilipinas at iba pang Markets
- 1xCare’s Sissel Weitzhändler on Sustainable Player Protection and Reshaping Industry Standards
- 84% ng NFL Bettors ay Naglagay ng Live Bets Noong Nakaraang Season – Paano Ka Makakasali?
- Affiliate Leaders Summit 2026: Ano ang “Platforms & Performance” Track at Paano Ito Makakatulong sa mga Affiliate?
- Ano ang Dahilan ng Pag-alis ni Mira Mircheva bilang CFO ng Bally’s Corporation?