Will New Jersey lead another charge to SCOTUS, this time against prediction markets?

By juan365 casino news · September 5, 2026

Will New Jersey Lead Another Charge to SCOTUS Against Prediction Markets?

Direktang sagot: Nag-file ang New Jersey ng petisyon sa Korte Suprema ng US para pigilan ang mga prediction markets tulad ng Kalshi na mag-alok ng sports event contracts nang hindi sumusunod sa state gambling laws. Ang tanong: preempted ba ng federal Dodd-Frank Act ang state regulation ng sports bets kung ito ay nasa CFTC-registered markets? May circuit split na sa pagitan ng Third at Ninth Circuits, kaya tumaas ang tsansa na tanggapin ng SCOTUS ang kaso. Ang desisyon ay maaaring magbago sa buong landscape ng sports betting at prediction markets sa Amerika.

Ano ang Ginagawa ng New Jersey Laban sa Prediction Markets?

Noong Miyerkules, inihayag ni New Jersey Attorney General Jennifer Davenport na naghain na ng writ of certiorari ang estado sa Korte Suprema. Sumusunod ito sa 2-1 na desisyon ng Third Circuit Court of Appeals noong April 2025 na pabor sa prediction market na Kalshi. Ang deadline para mag-petition ay hanggang Huwebes.

Ang tanong na ibinabato ng petition: “Preempted ba ng Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act (2010) ang mga estado sa pag-regulate ng sports bets sa loob ng kanilang hurisdiksyon, kung ang mga taya ay inaalok sa mga markets na rehistrado sa Commodity Futures Trading Commission (CFTC)?”

Ayon kay Davenport, “We’re calling on the Supreme Court to resolve this issue and recognise that Congress did not silently make the sports-betting industry immune from state law.”

Bakit Ito Importante para sa Sports Betting at Prediction Markets?

Ang kasong ito ay posibleng maging pinakamalaking development sa sports betting simula nang marepeal ang PASPA noong 2018. Ilang datos:

Ang commercial sports betting ay nakabuo ng halos $17 billion na revenue sa buong US noong 2025.
Ang Kalshi at Polymarket lang ay may pinagsamang trading volume na $45 billion noong August 2025 — 15% na mas mababa kaysa July dahil sa pagtatapos ng Fifa World Cup.
Tinataya ng American Gaming Association (AGA) na ang prediction markets ay sumipsip ng mahigit $1.3 billion na dapat ay tax revenue para sa mga estado.

Dahil dito, sinabi ni Davenport na “the stakes of this case are exceptionally high.” Ang dating gobernador ng New Jersey na si Chris Christie — na naging pangunahing tagapagsalita ng AGA laban sa prediction markets — ay siya ring nag-champion ng PASPA case noon.

Ano ang Posisyon ng CFTC at Kalshi?

Ang CFTC, sa ilalim ni Chairman Michael Selig, ay ganap na niyakap ang prediction markets. Sabi ni Selig: “It’s not a question of whether innovations like blockchain, artificial intelligence, and prediction markets will transform our markets. It’s a question of where this innovation will take place and who will write the rules.” Ang CFTC ay nag-sue na sa siyam na estado at naglabas ng emergency orders para protektahan ang kanilang licensees.

Si Kalshi spokesperson Dani Lever naman ay nagsabi: “Both the Third Circuit and the District of New Jersey side with Kalshi, because the CFTC’s exclusive jurisdiction preempts state law. Nothing in New Jersey’s filing changes that view.” Dagdag niya, ang Kalshi ay “an open, nationwide, financial exchange” na hindi pwedeng i-regulate ng 50 iba’t ibang regulators.

May Pagkakataon Bang Pakikinggan ng SCOTUS ang Kaso? (Comparison Table)

Ang Korte Suprema ay nagsisimula ng term nito sa unang Lunes ng October hanggang June/July. Sa mga 7,000–8,000 petitions kada term, halos 80 lang (1%) ang natatanggap. Kailangan ng boto ng kahit apat sa siyam na justices.

Isang malaking plus: may circuit split na. Noong August 28, 2025, nagdesisyon ang Ninth Circuit nang unanimous pabor sa estado ng Nevada — salungat sa Third Circuit ruling na pabor kay Kalshi. Ang ganoong split ay isang “hallmark” ng mga kasong pinapakinggan ng SCOTUS.

Nasa ibaba ang paghahambing ng PASPA case at ng kasong ito:

Aspeto	PASPA Repeal (2018)	Prediction Market Case (2025)
Pangunahing legal na isyu	Federal law (PASPA) ba ang pumipigil sa states na mag-legalize ng sports betting?	Federal law (Dodd-Frank) ba ang nag-preempt sa states na i-regulate ang sports bets sa CFTC markets?
Resulta sa lower courts	Natalo ang New Jersey sa lahat ng kaso maliban sa SCOTUS	Natalo ang New Jersey sa District at Third Circuit; panalo ang Nevada sa Ninth Circuit
SCOTUS review	Granted; 6–3 na desisyon pabor sa states	Hindi pa tiyak; may circuit split na tumutulong
Key players	New Jersey, sports leagues, federal government	New Jersey, Kalshi, CFTC, AGA, ibang states
Epekto	Bumuhos ang sports betting sa buong US	Maaaring magdikta kung sino ang magre-regulate ng prediction markets

Sa ngayon, wala pang SCOTUS-prediction market contract sa Kalshi, pero sa Polymarket ay may 41% probability na tatanggapin ng korte ang isang event contract case bago matapos ang taon.

Limang justices na kasali noong 2018 PASPA case ay nasa bench pa rin: Chief Justice Roberts, at Justices Thomas, Alito, Kagan, Gorsuch, at Sotomayor.

Ano ang Susunod na Mangyayari?

Walang guarantee na tatanggapin ng Korte Suprema ang kaso. Pero dahil sa circuit split at sa bigat ng issue — pederalismo vs. states’ rights, revenue loss, at ang mabilis na paglago ng prediction markets — marami ang umaasang makakarating ito sa SCOTUS. Ang susunod na hakbang ay hintayin kung mag-isyu ang korte ng certiorari.

Kung mangyari ito, posibleng maulit ang kasaysayan: natalo ang New Jersey sa lahat ng rounds ng PASPA, pero nanalo sa huli. Ganun din kaya ang mangyayari laban sa prediction markets?

Note: Ang artikulong ito ay isinalin at inayos para sa mga mambabasang Pilipino. Ang orihinal na artikulo ay gawa ni Jess Marquez.